苹果M1之后 英特尔再也不能随意挤牙膏了
AMD是的！
苹果M1是的！
最近AMD和苹果很受欢迎，AMD推出的Ryzen系列芯片热销。根据PassMark的最新数据，AMD在2020年第四季度占AMD和英特尔处理器之间总市场份额的37.8%，这是近14年来首次达到这一高度。
苹果最近推出的M1芯片Geekbench的多核运行评分超过了16英寸MacBook Pro的i9-9980HK处理器。
相比之下，英特尔在舆论中的形象就有些尴尬了。这几年因为多代CPU性能略有提升，而且比AMD的CPU还贵，被用户嘲讽为“牙膏厂”。
曾经的PC领域霸主英特尔是如何掉队的？
循序渐进，循序渐进
相比苹果M1芯片和AMD最新的Ryzen芯片系列，英特尔最被嘲讽的是CPU工艺落后。苹果M1芯片已经采用了5纳米工艺，AMD的台式机处理器Ryzen系列也采用了7纳米工艺。
另一方面，英特尔，虽然笔记本产品低功耗的第11代英特尔酷睿处理器的工艺已经达到10nm，但高性能的台式机处理器目前还停留在14nm，10nm的台式机处理器要到2021年才会上市，难怪被嘲讽为“挤牙膏”。
这与英特尔自2007年以来实施的滴答策略有关。一年一次的滴答是降低能耗、降低热值、更新处理器架构和提高性能的过程。
也就是说，英特尔研发生产的处理器需要两年时间才能有大的性能提升，这是大多数消费者可以接受的。毕竟大部分人的电脑不会一年换一次，但是这个模式在14nm到10nm的过渡过程中失败了。
在10纳米工艺的研发阶段，英特尔过于追求高晶体管密度。据外媒zdnet报道，英特尔10纳米产品的晶体管密度甚至与TSMC的7纳米产品相当。这么高的晶体管密度不容易实现，也导致了Intel在真正量产时的成品率很低。万不得已，还要持续优化14nm，所以Tick-tock模式失败，每两年更新一次的过程变成三年甚至更长。
英特尔10纳米低功耗处理器之所以跟AMD 7纳米低功耗处理器相差不远，是因为英特尔处理器的晶体管密度足够高，单核性能足够强。
除了产量问题，英特尔所坚持的IDM模式对其进入10纳米工艺也有一定影响。在半导体领域，英特尔是一家罕见的自行设计、生产和销售的公司。
AMD和苹果大部分是自己负责芯片设计，制造和生产环节交给TSMC。随着新一代EUV技术的逐渐成熟，TSMC可以用7纳米工艺生产产量相对较高的芯片。
而且因为可以接受很多厂商的订单，比如苹果、AMD等，所以在规模效应下，每片芯片的成本显著降低。
TSMC。图片来源：美联社
在英特尔自己生产和销售的策略下，虽然设计和生产的合作可以保证更高的性能，但是10纳米的工艺很难生产，减缓了进度。如果新流程不能推出，处理器和服务器芯片等产品仍需出售，这必须得到R&D人员的支持。
处理器是一个技术门槛极高的领域。补充和培养R&D人才不是那么容易，建厂和研发成本极高。
R&D成本高，R&D资源分散，难怪英特尔短时间内赶不上苹果、AMD、TSMC。
在此期间，TSMC也是一个不可忽视的角色。AMD设计的CPU芯片能快速进入7nm工艺领域，离不开TSMC的帮助。就连英特尔首席执行官罗伯特斯旺(Robert Swan)也在收益发布会上表示，他们也在评估第三方代工和独立生产。
相比工艺的落后，英特尔应该对ARM的崛起更加警惕
英特尔与AMD之争在PC行业已经演变了几十年，每一方都有自己的主导时间段。这一次AMD是在弱势之后迎头赶上。他们的争执对整个PC行业的影响几乎是可以预见的。即使AMD占据了37.8%的处理器市场份额，也离英特尔的62.2%还差得很远。
数据来自：密码
以苹果M1为代表的ARM芯片已经进入个人电脑领域，但意义完全不同。
长期以来，ARM架构芯片多用于手机和物联网。A14和骁龙865芯片都采用ARM架构。所以长期以来，ARM处理器被贴上了性能中等、续航能力好的标签。
m1芯片与其他产品的多核详细运行对比。数据来源：wccftech
但是现在不一样了。苹果在新款MacBook Pro系列中添加的M1芯片性能足够强大，甚至超越了苹果电脑上英特尔第11代酷睿i7处理器的低能耗版本，接近英特尔的高性能台式机处理器i7-10850H。
M1版MacBook Pro推出后，经过一些博主的测试，用苹果自己的FCP软件编辑输出的时间比英特尔版快得多。即使是因为苹果自己的软件优化的原因，这么高的改进也能证明ARM的性能足够强大。
博主@悉尼顾钧测试MacBook Pro M1芯片版
当然，ARM在运行点和视频场景上领先并不意味着M1芯片可以在所有应用场景上领先英特尔的处理器产品。
目前M1芯片仅用于入门级的Mac系列，与Intel的高性能处理器相比还有一定差距。
以前用英特尔X86架构处理器能做的事情很多，现在用ARM架构的M1处理器也能做，甚至有些能做得更好。
ARM软件生态系统也在得到补充，在苹果发布新款MacBook Pro后不久，Adobe也开始了对ARM软件的测试。
微软的Office也是软件变革的第一支持者。甚至暴雪宣布《魔兽世界》 9.0版将增加对苹果M1芯片的支持。随着时间的推移，ARM的生态可预测性会逐步提高。
与X86架构处理相比，精简指令集的ARM处理器具有硬件能耗优势。MacBook Pro之所以被苹果称为“史上最好的Mac”，恰恰是ARM带来的能耗优势。
而且这次苹果加入了iOS和iPad的原生软件支持，所以只要相应的软件开发者提供更新，消费者就可以在搭载M1处理器的MacBook Pro上运行《王者荣耀》等手机应用。
毫无疑问，这极大地丰富了Mac的软件生态，类似于微软之前推广的Win10 Universal App平台，统一了多个平台，降低了开发难度，让软件生态更好。
PC市场从来都不是纯粹的硬件性能市场，软件内容同样重要。
过去，由于性能限制，ARM无法进入这个市场，但今天，在苹果M1芯片的祝福下，它展示了它在餐桌上战斗的能力。
图片来源：wccftech
软件生态方面，虽然现在还不完善，但是在微软和Adobe的支持下，软件改编的速度超乎想象。
更何况在消费端，大部分人使用的软件是不会脱离通信软件、浏览器、Office三大类的。ARM架构的MacBook Pro也可以使用移动端的软件，相对于之前的计算机软件生态是一个很大的进步。
面对以X86架构处理器为代表的Intel，ARM的攻击性在计算机市场上是前所未有的。苹果宣布Mac向ARM生态系统迁移后，有业内人士表示，ARM笔记本电脑的优势将促使Windows阵营厂商转向ARM生态系统。
相比AMD的市场份额，英特尔更应该警惕ARM的崛起。
竞争其实是一件好事
目前的情况可以说是对Intel极为不利，但还没有崩溃。
作为PC行业的霸主，英特尔的优势不仅体现在性能上，而且壁垒很高，无论是与Windows的Wintel联盟，还是与众多笔记本厂商的连横。
在专业领域，英特尔依然拥有ARM芯片无法比拟的优势。目前，虽然M1在同级别上比英特尔处理器有优势，但苹果还没有针对更高性能级别的产品拿出相应的解决方案，iMac、iMac Pro、Mac Pro等高性能产品的ARM处理器版本还没有出现。
至于它们什么时候出现，不仅与ARM硬件的性能有关，还取决于相应工业软件的支持。比如Adobe也表示，Photoshop等软件要到明年才会进行改编。毕竟大部分购买这些高性能Macs的用户主要是为了通过工业领域的各种应用来完成生产。
此外，英特尔与Adobe合作推出的硬件加速技术也对相应用户有吸引力，比如Adobe Premiere Pro上的英特尔硬件加速编解码技术。
而像Clarisse iFX这样复杂昂贵的3D渲染软件，甚至建筑行业的绘图模拟的工业软件，更是难以适应。工业软件开发者适应的动力没有那么强，与工业消费者的关系更稳定，消费者在工业领域的软件选择很少。
ARM和AMD难以跨越的另一个领域是游戏。英特尔与整个产业链建立了密切的关系，很多游戏都是专门针对英特尔系列的CPU进行优化的。
前段时间流行的单机大作《全面战争：三国》，经过优化，可以在同一个屏幕上显示的游戏士兵数量可以增加6倍。
最后是兼容性，这是个老套的问题。说一个我曾经遇到的真实案例。因为对电脑有一定了解，经常有朋友问我怎么买合适的笔记本电脑。有一次，甚至有人问搭载AMD处理器的电脑会不会遇到软件兼容性问题。
虽然主要原因是这位朋友对笔记本电脑不熟悉，但是使用X86架构的AMD处理器还是一样的，更别说ARM了，尤其是现在软件更新速度慢的中国，有些办公系统甚至需要IE浏览器才能登录。Windows X86处理器显然是一个安全的选择。
由行业、专业软件、兼容性、与Windows的强绑定组成的高壁垒依然会长期保持英特尔的地位，在一般消费领域依然会有一战的威力。
AMD就像是这个壁垒上的攀登者，从英特尔手中抢占市场份额，而使用ARM芯片的Mac更像是一个冲击者，旨在突破壁垒，试图突破壁垒，构建更大的生态。现在这个屏障已经裂开了，ARM会一次又一次的出击。
在双方的攻击下，英特尔受到了前所未有的影响。近年来，我们可以看到，英特尔的变革速度大大加快，10纳米低功耗酷睿处理器也来了。
即使是在第11代核心处理器上升级的全新集成显卡Xe，据外媒wccftech测试，其显卡性能已经接近入门级独立显卡NVIDIA MX350，这是英特尔处理器中集成显卡之前没有达到的新高度。新的Evo认证也希望将Windows电脑的产品标准系统化，降低消费者决策的难度。
对于消费者来说，AMD的积极飞跃和苹果M1带来的影响其实是好事。竞争可以促进产品进步。英特尔近年来的进步和变化就是最好的证明。需要拿出更好的产品来抵御AMD和ARM的入侵。
未来英特尔可能无法随意挤牙膏了。
标题图来自：wccftech
